Vụ án cột viễn thông vị đỏ gây chết người

Anh Phạm Đình Thống, 28 tuổi, nạn nhân thứ hai trong vụ ngã trụ viễn thông tại thôn Ân Niên, xã Hòa An, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên đã tử vong sau một ngày được phẫu thuật chấn thương sọ não. Trước đó, anh Đoàn Quốc Bảo, 27 tuổi, ở cùng thôn, đã tử vong vì vỡ gan và đa chấn thương (SGTT đã thông tin)

Cạn nước mắt khóc con, khóc chồng

Chị Phạm Thị Thùy bên quan tài chồng.

Sáng 21.4, đám tang anh Phạm Đình Thống đã làm không khí chợ Phú Lâm, TP Tuy Hòa vốn thường ngày sôi động, trở nên lặng lẽ.

Ông Phạm Xuân Luôn, cha anh Thống, đã không còn sức để khóc sau mấy ngày phập phồng lo con ở bệnh viện Phú Yên.

Ông Luôn cho biết: Thống là con út của vợ chồng ông, từ khi cưới vợ, anh ở tạm phía vợ tại thôn Ân Niên, xã Hòa An, huyện Phú Hòa, để tiện đi làm ở Đội quản lý thị trường số 1 Phú Hòa và vợ làm tạp vụ tại Trường mầm non Hòa An. “Thống rất mừng khi vợ vừa sinh con đầu lòng, vậy mà…”.

Bên di ảnh con trai, ông Luôn nói: “Gia đình giờ chỉ biết lo hậu sự chu toàn cho con nhưng nỗi đau này thật quá sức tưởng tượng. Ý kiến của dân đang rộ việc yêu cầu các cơ quan chức năng phải kiểm tra chấn chỉnh an toàn các loại trụ cáp đang giăng dãi khắp nơi. Bởi không chỉ lần này con tôi và cháu Bảo chết oan uổng, liệu sẽ còn bao nhiêu mạng người nữa bị ập xuống đầu, khi mà tình trạng trụ bêtông trồng lắp hết sức sơ sài?...”.

Ông Luôn cũng cho hay, lãnh đạo VNPT Phú Yên đã đến thăm hỏi gia đình từ bệnh viện đến đám tang tại nhà, lần nào họ cũng gởi phong bì nhưng ông cũng chẳng biết bao nhiêu...

Chị Phạm Thị Thùy (28 tuổi, vợ anh Thống) bồng con trai vừa hơn hai tháng tuổi ngày đưa tang chồng, liên tục ngất xỉu, gia đình phải gọi người đến thuốc thang. Chị Thùy càng tiều tụy hơn sau sinh vì mấy ngày lo, khóc chồng, cứ ôm chặt cỗ quan tài...

Điều tra nguyên nhân để quy trách nhiệm rõ ràng

Thượng tá Lê Văn Lâm, trưởng công an huyện Phú Hòa, cho biết cơ quan điều tra đã tích cực vào cuộc ngay từ đầu vì xác định đây là vụ việc nghiêm trọng. Trong đó, đơn vị đã làm việc với Viễn thông Phú Yên và các bên liên quan, phối hợp với cơ quan chuyên môn để giám định những trụ cáp này được thi công, bảo trì có đúng theo quy định; nhất là việc trong cùng đợt mưa gió ngắn chiều 18.4, tại sao chỉ có những trụ khu vực đường liên thôn Ân Niên đổ, mà nơi khác vẫn nguyên vẹn?... Cơ quan công an sẽ sớm công bố kết quả điều tra nguyên nhân, trách nhiệm của VNPT Phú Yên trong vụ việc này.

Về dân sự, theo luật sư Trần Thị Như Thủy, văn phòng luật sư Dân Ý, Phú Yên, trong vụ này, nếu đặt vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại, thì sẽ được áp dụng qui định pháp luật về Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng để xem xét. Điều 627 bộ luật Dân sự năm 2005 qui định trường hợp “Bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây dựng khác gây ra” nêu: “Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao quản lý, sử dụng nhà cửa, công trình xây dựng khác phải bồi thường thiệt hại, nếu để nhà cửa, công trình xây dựng khác đó bị sụp đổ, hư hỏng, sụt lở gây thiệt hại cho người khác, trừ trường hợp thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại hoặc do sự kiện bất khả kháng”.

Ngoài ra, một yếu tố nữa cần xem xét trong trường hợp này: các trụ bêtông nêu trên đã được xây dựng đúng các tiêu chuẩn đảm bảo an toàn hay chưa. Nếu các trụ này được xây dựng không đảm tiêu chuẩn an toàn, thì rõ ràng chủ sở hữu phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.

Người dân địa phương đang chờ kết luận của cơ quan chức năng về trách nhiệm của bên liên quan. Họ rất cần một sự cảnh tỉnh đúng mức đối các đơn vị “chủ trụ”, để làm sao không còn sự tắc trách dẫn tới tai họa bỗng dưng ập xuống cho người dân